Visite (anteriormente Integromat) y Zapier se encuentran entre las herramientas más populares del mercado. Su facilidad de uso, la multitud de aplicaciones compatibles, la rapidez de ejecución y las infinitas posibilidades de casos de uso explican la locura en torno a estos dos software de automatización.

‍

Y como el objetivo de estas dos herramientas que "trabajan para usted " es ahorrarle tiempo, también hemos decidido facilitárselo comparándolas.

‍

Zapier o Make (Integromat), ¿cuál elegir? 

En este artículo hablaremos de los detalles que los diferencian para que pueda elegir el que mejor se adapte a sus necesidades.

Aunque es importante señalar que ambos servicios son excelentes. 

‍

Que empiece el juego. 🥊

‍

Las principales diferencias entre Zapier y Make (Integromat) ⚡️

‍

⚙️ El número de aplicaciones: Lo primero que hay que hacer antes de elegir uno u otro es comprobar que las aplicaciones que queremos automatizar están disponibles. Sabiendo que Zapier tiene un catálogo de apps mucho mayor que Make (la proporción es de aproximadamente 3 a 1).

‍

💸 Precio : Make (Integromat) es más barato que Zapier, eso es un hecho, pero hay que tener en cuenta que Zapier es mucho más versátil porque hay más posibilidades de conexiones entre aplicaciones.

‍

📊 La interfaz de usuario: Make (Integromat) utiliza una interfaz visual, con un flujo de trabajo gráfico. Las aplicaciones se representan mediante un mapa similar a un "mapa de metro" en forma de burbuja. El usuario enlaza cada burbuja y añade funciones lógicas para desencadenar acciones. Es una interfaz muy parecida al grafcet, muy conocido en los cursos de ciencias de secundaria. Modelo de representación y análisis de la automatización, especialmente adaptado a los sistemas de evolución secuencial.

Zapier, por su parte, utiliza listas para automatizar tareas. Ambos sistemas de visualización son interesantes, y los usuarios pueden pasar fácilmente de uno a otro sin perder el norte.

⭐️ Consejos: Para probar la herramienta, Zapier permite "5 zaps gratuitos" sin tener que suscribirse.

Zapier y Make (Integromat): dos robots que ahorran tiempo ⌚️

‍

Zapier y Make pertenecen a la categoría de herramientas de Nocode que trabajan para ti. Esto ahorra valiosos minutos cada día en las tareas administrativas más tediosas o en los procesos de creación de organizaciones.

‍

Esto puede ayudar a racionalizar su horario mediante la eliminación de todo lo que solía ser hecho a mano que ahora se puede hacer por uno de estos dos pequeños robots web. 🤖

Sin requisitos previos y plantillas nocode gratuitas 😇.

‍

¿No sabes nada de Nocode? ¿Nunca has utilizado una herramienta SaaS? Que no cunda el pánico, Make y Zapier no requieren conocimientos especiales ni requisitos previos para su uso básico. Solo un poco de lógica. 😇

Para empezar a familiarizarte con estas herramientas de Nocode, te recomendamos que eches un vistazo a las plantillas gratuitas. 👀

Hay automatismos para todo.

Ejemplos de flujos de trabajo creados con Make y Zapier

Flujo de trabajo con Make

Por ejemplo, podría crear un flujo de trabajo para gestionar los datos de un formulario rellenado en Webflow para enviar un mensaje personalizado a sus equipos en Slack, crear una línea con la información de contacto en el CRM Airtable y desencadenar correos electrónicos de nutrición con Brevo (antes llamado Sendinblue). Para ello, deberá utilizar la herramienta de automatización Make (Integromat) con los módulos Webflow, el enrutador y los módulos Slack, Airtable y Brevo.

Flujo de trabajo con Zapier

Con este flujo de trabajo, el objetivo es enviarse un correo electrónico cuando se rellena un formulario en el sitio Webflow y sólo si no se detecta como spam.

Y he aquí otros ejemplos:

- Para conectar Gmail y Trello notificando a los usuarios del mismo equipo cuando se ha completado una tarea. ✅

- Entre Slack y la cuenta bancaria de una empresa, para enviar un mensaje en un canal cuando se realiza un gasto de cierta cantidad. 💳

‍

- Un cruce entre Airtable y Uber, para ordenar los informes de gastos de la empresa por empleado y día. 🧾

- O incluso entre Slack y Giphy para enviar mensajes reconfortantes a los compañeros de trabajo y animarles. 🌈

Zapier vs Make (Integromat): ¿Eres zapper o guionista? 🎬

‍

Ya sea Make o Zapier, las acciones y los desencadenantes de automatización se clasifican en un flujo de trabajo. Incluso si Zapier es más limitado en las acciones procedentes de su catálogo, consideramos que es más fácil de usar. Muchos comentarios de Nocode Francia confirman que Zapier es más fácil de entender en el primer uso. 💡

Por ejemplo, el flujo de trabajo de Make se denomina "Escenario ", mientras que Zapier lo llama "Zap ".

Conclusión: ¿cuál es la mejor herramienta de automatización de Nocode? 🤔

‍

El enfoque de Make es, por tanto, más lúdico y se ajusta mejor al canon de las aplicaciones SaaS de Nocode gracias a su uso de Drag&Drop (arrastrar y soltar burbujas).

Hay numerosos filtros disponibles en la parte inferior de la página para mejorar la vista de su plantilla a su gusto, o para añadir funcionalidades adicionales en cada etapa.

Por otro lado, Zapier es un actor clave en la automatización gracias a su biblioteca de aplicaciones compatibles, inigualable hasta la fecha. Y su interfaz desplegable no es prohibitiva, e incluso es más intuitiva que la de Make. Los disparadores y las acciones son fáciles de configurar.

Y no olvides que Zapier se automatiza solo. Puedes obtener ayuda de la propia herramienta, para ayudarte a rellenar los huecos y añadir reglas automáticamente para facilitarte el trabajo. Una forma de automatización dentro de la automatización.