Dans cet article, nous allons comparer Glide et Google AppSheet, deux plateformes Nocode de développement d'applications mobiles très populaires. Le but de cette comparaison est de vous fournir une vue d'ensemble des fonctionnalités de base, de la facilité d'utilisation et des avantages et inconvénients de chacune de ces plateformes afin de les aider à choisir la meilleure option pour vos besoins.
Si les deux solutions Nocode permettent de développer des applications mobiles et desktop avec facilité en se basant sur des données issues de tableurs comme Excel ou Google Sheets, il est important de comprendre les différences entre les deux outils avant de faire son choix.
Glide est un outil Nocode qui permet aux utilisateurs de créer des applications sans avoir à écrire de code. La plateforme propose une interface intuitive de type glisser-déposer (drag-and-drop) pour créer des applications personnalisées. Les applications développées sur Glide sont des progressive web app (PWA).
Glide propose également une intégration facile avec Google Sheets, Excel ou Airtable, ce qui permet aux utilisateurs de créer des applications dynamiques basées sur les données stockées dans des feuilles de calcul. Les utilisateurs peuvent créer des applications pour une variété d'utilisations, notamment des applications de commerce électronique, des applications de réservation, des applications de gestion de projets et bien d'autres. Glide a été fondé en 2018 et a connu une croissance rapide suite à son intégration au célèbre incubateur américain Y Combinator en 2019.
AppSheet, fondé en 2014, est le pionnier des solutions Nocode pour développer des applications à partir de fichiers Excel et Google Sheets. Il est également possible de se connecter à des outils de base de données et à des APIs.
Glide et AppSheet sont deux solutions qui permettent de générer des applications à partir de feuilles de calcul ou de bases de données. Voyons en détail leurs fonctionnalités clé.
Dans les deux cas les applications peuvent être générées depuis un fichier Excel, Google Sheets ou Airtable, il n’y a donc pas de différence entre les deux solutions sur ce point.
Avec AppSheet comme avec Glide, ces outils Nocode génèrent automatiquement une application en se basant sur les données. L’utilisateur personnalise ensuite les écrans, c’est-à-dire la partie visuelle et design, puis édite son application grâce à un système de drag-and-drop.
L’éditeur Glide est plus “user-friendly” que l’éditeur d’AppSheet. Cela dit, pour les utilisateurs familiers de l’environnement Google, AppSheet peut paraître plus intuitif.
Glide et AppSheet permettent de créer des applications avec un certain nombre de fonctionnalités communes :
Les fonctionnalités communes d’AppSheet et de Glide sont nombreuses, et répondent dans les deux cas à de nombreux cas d’usages nécessaires au développement d’une application mobile.
AppSheet permet de créer des applications avec des fonctionnalités natives telles l’utilisation hors ligne, entre autres.
À savoir qu’avant le 23 février 2023, il n’était pas encore possible d’envoyer des notifications “push” sur des web apps sur iOS et iPadOS – une des fonctionnalités offertes par les applications natives. Apple a en effet annoncé que cela est désormais possible.
Le look-and-feel des applications Glide paraît plus naturel et plus user friendly que les applications créées sous AppSheet qui ont une vocation interne et app métier. Dans les deux cas, la personnalisation de l’interface reste limitée et va surtout se faire avec de la personnalisation de couleurs et l’organisation ou la taille des éléments.
Pour utiliser une application générée avec AppSheet, il est nécessaire de télécharger une app, alors que l’utilisation d’applications Glide se fait directement en accédant à une URL ou en scannant un QR Code.
Il s’agit ici d’une autre différence majeure entre les deux solutions, qu’il faut prendre en compte avant de choisir la plus adaptée pour l’usage prévu.
Glide et AppSheet proposent tous deux une galerie de templates afin de faciliter la création de nouvelles applications. Ces modèles sont répartis selon des catégories variées ou des use cases, telles que des templates pour le marketing, pour la gestion d’un événement, pour gérer un inventaire ou encore pour le travail en équipe.
AppSheet est destinée aux applications mobiles qui sont conçues pour fonctionner de manière transparente malgré une connectivité intermittente ou une absence totale de connexion. Par conséquent, toutes les données utilisées par l'application doivent être mises en cache localement sur l'appareil mobile. C'est un facteur important à prendre en compte lors de la conception de votre application.
S’il n’y a pas de limite dans le volume de données, il faut tout de même faire en sorte que l’ensemble de données soit aussi réduit que possible pour obtenir une expérience fluide pour l’utilisateur.
Sur Glide, où les applications ne fonctionnent qu’en ligne, il est possible d’avoir jusqu’à 25000 lignes de données par application, et bientôt 100k lignes sur le plan Entreprise.
Glide revendique que son interface utilisateur est plus facile et intuitive que celle d'AppSheet. Cependant, il est important de noter que les deux solutions sont assez intuitives. Les utilisateurs qui sont déjà à l'aise avec l'environnement Google pourraient trouver AppSheet particulièrement intuitif en raison de son intégration avec les outils Google. Les deux plateformes proposent une interface conviviale et une navigation simple pour aider les utilisateurs à créer et gérer leurs applications avec facilité.
En fin de compte, la facilité d'utilisation dépendra du niveau d'expérience et des préférences personnelles de chaque utilisateur, mais les deux solutions sont tout à fait accessibles pour les utilisateurs débutants. Il est important de prendre en compte les fonctionnalités et les capacités de chaque plateforme pour déterminer laquelle est la plus adaptée aux besoins spécifiques de chaque utilisateur.
En termes de prix, les modèles sont très différents entre AppSheet et Glide.
Pour un petit nombre d’utilisateurs, AppSheet est plus avantageux avec un prix de 5 à 10$/user/mois.
Pour un grand nombre d’éditeurs et surtout pour un grand nombre d’utilisateurs finaux, Glide devient plus intéressant avec des plans à 249$ par mois pour 25 éditeurs, et jusqu’à 1000 personnes pouvant accéder à l’application.
AppSheet revendique par ailleurs plus d’options et de certifications liées à la sécurité des données.
Si Glide est très simple à utiliser, il n’y a ce jour pas de fonctionnalités mobiles natives, les applications ne sont pas publiables dans les stores d’applications. C’est le principal inconvénient de Glide.
Une interface d’édition moins user-friendly, et un rendu visuel des applications moins moderne et agréable.
Par ailleurs l’utilisateur doit télécharger l’application créée pour l’utiliser. En effet, celle-ci ne peut pas être accessible via un lien URL comme pour les applications Glide.
Glide et AppSheet sont des plateformes Nocode de développement d'applications mobiles.
Les applications développées sur Glide sont des progressive web app (PWA). AppSheet permet de publier des applications natives sur les App Stores Android et Apple.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Pour utiliser une application générée avec AppSheet, il est nécessaire de télécharger une application, alors que l’utilisation d’applications Glide se fait directement en accédant à une URL ou en scannant un QR Code.
Oui, AppSheet permet de créer des applications avec des fonctionnalités natives telles l’utilisation hors ligne.