Cette semaine, Alegria.group décortique pour vous trois outils incontournables, Zapier, Make (ex-Integromat) et n8n. Ces plateformes permettent de créer des connexions entre différentes applications, outils ou sites, dans le but d'automatiser des tâches.
Commençons par Zapier. Créé en 2011, il est probablement l'outil d'automatisation le plus populaire.
Et pour cause, utilisé par des entreprises comme Spotify ou encore BuzzFeed, il possède plus de 3 000 apps intégrées, il est assez facile à prendre en main et il vous donnera accès à un nombre important de workflows préconstruits qui vous faciliteront la vie.
Sa version gratuite donne accès à 100 tâches - c'est-à-dire 100 actions réussies dans un workflow - ce qui, en pratique, est très peu. Par exemple, si vous avez construit un workflow avec 10 actions, ce dernier pourra seulement être réalisé 10 fois. Et pour profiter d'au moins 2 000 tâches, il faudra souscrire à l'abonnement à 49$ par mois à la condition d’un engagement d’un an.
D’ailleurs, depuis avril 2024, les personnes ayant souscrit à un plan Starter ont désormais accès à toutes les fonctionnalités du plan Pro sans ajouter un euro supplémentaire.
Les points positifs :
Points négatifs :
Renommé en 2022, Make, quant à lui, a été lancé en 2016, quelques années après Zapier et il possède aujourd'hui une solide réputation. L’outil européen compte parmi ses clients Adidas et Uber.
Ses utilisateurs apprécient son éditeur visuel qui permet de construire de manière intuitive des scénarios d’automatisation. Le nombre d'actions à réaliser par module? est plus important et toute la donnée reçue sur Make sera stockée - ce qui n'est pas possible avec Zapier.
Aussi, sa version gratuite permet 1 000 opérations ; la version à 9$ par mois, quant à elle, 10 000 opérations, et celle à 29$ en offre 40 000, ce qui est bien plus conséquent.
Points positifs :
Points négatifs :
Étant open source, n8n vous permet de déployer gratuitement et sans limite vos scénarios sur un serveur local, par exemple sur votre ordinateur personnel. Ainsi, vous ne serez pas limité par le nombre de tâches et pourrez tester vos scénarios sans craindre d'atteindre trop rapidement une limite quelconque.
Une version Cloud existe aussi, mais payante, à raison de 20€ par mois pour 2500 exécutions de workflows quel que soit le nombre d'étapes qu'ils contiennent.
Points positifs :
Points négatifs :
L’ open source offre une flexibilité et une adaptabilité souvent recherchées par ceux qui souhaitent une personnalisation poussée et une maîtrise complète de leur environnement numérique. Pour explorer ces possibilités et comment elles s'inscrivent dans le mouvement NoCode plus large, voici une discussion plus approfondie sur ce sujet ici.
Si vous débutez dans ce monde du NoCode et de l’automatisation, nous vous conseillons de débuter sur Zapier car il est plus instinctif et dispose d’un catalogue de connecteurs beaucoup plus importants que les deux autres. Mais l’outil est également beaucoup plus cher.
n8n sera plus adapté à des profils qui ont déjà des compétences techniques avancées. On l’associe davantage à un outil low-code que NoCode. Mais il peut être ultra-puissant et très économique pour celles et ceux qui maîtrisent le “self-hosting”.
Et en dernier : Make est un parfait entre-deux. Un outil qu’on adore chez Alegria.group d’ailleurs. Il répond aux besoins de la majorité des entreprises aujourd’hui. Flexible, bon rapport qualité-prix et catalogue d’intégrations très satisfaisant.
Cela dit, nous nous adaptons aux besoins des clients et nous travaillons aussi bien avec ces trois outils.
Autres outils d’automatisation intéressants : Workato et Mindflow. Plutôt adaptés aux grands groupes.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.